Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 107/18

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych E. G. i J. G. oraz E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 169/17 w sprawie ze skarg E. G. i J. G. oraz E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 169/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprawy ze skarg E. G. i J. G. oraz E. S. na decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r., nr [...], stwierdzającą wydanie decyzji Prezydenta Miasta G. z [...] listopada 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej na terenie działek nr [...] i [...], obręb [...], przy ul. [...] w G. z naruszeniem prawa i stwierdzającej, że uchylenie tej decyzji nie może nastąpić z przyczyny określonej w art. 146 § 1 k.p.a., oddalił skargi.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku złożyli E. G. i J. G. oraz E. S.

E. G. i J. G., zaskarżając wyrok w całości, wnieśli o jego uchylenie i rozpoznanie skargi poprzez uchylenie decyzji Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r. i przekazanie sprawy Wojewodzie [...] do ponownego rozpoznania. W przypadku, w którym Naczelny Sąd Administracyjny nie przychyliłby się do powyższego wniosku - wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, a ponadto o zasądzenie od Wojewody [...] na ich rzecz kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Równocześnie, na podstawie przepisu art. 176 § 2 p.p.s.a., skarżący kasacyjnie wnieśli o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00