Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II OSK 26/18

Niezgłoszenie przez podmiot kontrolowany zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole z kontroli, w trybie przewidzianym w art. 19e ustawy z 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, skutkuje przyjęciem, że przeprowadzenie dowodów przeciwko tym ustaleniom, lub ponad te ustalenia, byłoby możliwe jedynie wówczas, gdyby zostały wykazane przekonujące powody odstąpienia od zgłoszenia zastrzeżeń.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski /spr./ Protokolant asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1995/17 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 października 2017 r., sygn. IV SA/Wa 1995/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii (dalej: [...]WLW) z [...] maja 2017 r., znak: [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od [...]WLW na rzecz M. K. kwotę 411 zł (czterysta jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.