Wyrok NSA z dnia 28 maja 2019 r., sygn. II OSK 1696/17

Jakkolwiek art. 288 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 p.o.ś. określa dowody jakimi może posłużyć się w postępowaniu o wymierzeniu opłat za korzystanie ze środowiska marszałek województwa, to jednak nie wyklucza to możliwości skorzystania przez organ z innych dowodów, które określają przepisy k.p.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Piotr Broda /spr./ Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 37/17 w sprawie ze skargi [...] S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 37/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu skargi A. S.A. (dalej: "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. (dalej: "SKO") z dnia 22 listopada 2016 r. w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska, oddalił skargę. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Decyzją z dnia 30 września 2016 r. Marszałek Województwa [...] (dalej: "Marszałek") wymierzył Spółce opłatę w wysokości 1.484,00 zł za korzystanie ze środowiska z tytułu wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza za 2014 r., stanowiącą różnicę pomiędzy opłatą należną, a opłatą wynikającą z wykazu, o którym mowa w art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (dalej: "p.o.ś."), przesłanego przez Spółkę z dnia [...] stycznia 2015r.