Wyrok NSA z dnia 28 maja 2019 r., sygn. II OSK 1039/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 802/16 w sprawie ze skargi A. W. i M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki budynku mieszkalnego jednorodzinnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. W. i M. W. solidarnie kwotę 1707 (jeden tysiąc siedemset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r., IV SA/Po 802/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej jako: WSA) w Poznaniu oddalił skargę A.W. i M.W. (dalej: inwestorzy) na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WWINB) z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie rozbiórki budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika to z ustaleń sądu wojewódzkiego, postępowanie w sprawie zostało zainicjowane wnioskiem W.M, która w dniu 31 października 2008 r. wystąpiła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (PINB) o wydanie decyzji w przedmiocie rozbiórki będącego w budowie domu mieszkalnego wraz z basenem, realizowanego przez inwestorów.

W wyroku przytoczono dalej, że decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], PINB nakazał inwestorom rozbiórkę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z dobudowanym basenem i garażem na terenie nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], wskazując, że przedmiotem nakazu objęte są wszystkie elementy obiektu poza ławami fundamentowymi.