Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. I OSK 4354/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 września 2018 r. sygn. akt II SA/Op 302/18 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 20 września 2018 r. sygn. akt II SA/Op 302/18 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w [...] z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oraz decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] poprzedzającą jej wydanie.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że w dniu

[...] października 2017 r. J. B. złożył w Miejskim Centrum Świadczeń w [...] dwa osobne wnioski, jeden o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a drugi o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego; oba w związku z opieką nad matką A. W. urodzoną [...] lipca 1925 r. i legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

W dniu [...] listopada 2017 r. wnioskodawca złożył pisemne oświadczenie,

że w przypadku zbiegu uprawnienia do obydwu świadczeń wybiera świadczenie korzystniejsze, tj. świadczenie pielęgnacyjne.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta [...], przyznano J. B. specjalny zasiłek opiekuńczy w wysokości 520 zł miesięcznie na okres od [...] listopada 2017 r. do [...] października 2018 r., w związku z opieką nad A. W.

W dniu [...] grudnia 2017 r. wydana została także decyzja nr [...] odmawiająca przyznania wnioskodawcy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad A. W. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że z orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] maja 2014 r. wynika, iż A. W. została zaliczona do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, a orzeczenie wydano na stałe, jednak nie można ustalić daty powstania niepełnosprawności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00