Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 2667/17

Zabytki

 

Dnia 15 stycznia 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny /spr./ Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant starszy asystent sędziego Beata Zborowska-Guziuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 853/16 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia rozbiórki obiektu budowlanego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r. oddalił skargę M. Sp. z o. o. w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia rozbiórki budynku.

Zaskarżony wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Prezydent [...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. postanowił nie uzgodnić prac budowlanych polegających na rozbiórce budynku biurowego przy [...] według projektu załączonego do wniosku. W uzasadnieniu organ wskazał, że budynek przy [...] został ujęty w gminnej ewidencji zabytków Miasta [...]. Powstał on w latach [...] według projektu [...]. [...] Konserwator Zabytków zaznaczył, że przedmiotowy budynek stanowi cenny przykład zabudowy z lat 50-tych XX wieku i opisał szczegółowo cechy charakterystyczne obiektu.

W toku postępowania zażaleniowego organ ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 2652/12, stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w części dotyczącej ujęcia w gminnej ewidencji zabytków obiektu budynku [...]. W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe zostało zawieszone. Podjęcie zawieszonego postępowania nastąpiło po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 2189/13, oddalającego skargę kasacyjną Prezydenta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 2652/12, stwierdzającego nieważność zarządzenia Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2012r., nr [...], w części dotyczącej ujęcia w gminnej ewidencji zabytków Miasta [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00