Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 526/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Drapczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Parku Krajobrazowego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 866/16 w sprawie ze skargi [...] Parku Krajobrazowego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie przez [...] Park Krajobrazowy w [...] jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Olsztynie z dnia 18 października 2016 roku, którym oddalono skargę w/w na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 roku w przedmiocie warunków zabudowy.

Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne

i prawne:

Decyzją z dnia [...] lutego 2016 roku Burmistrz Miasta i Gminy [...], po rozpatrzeniu wniosku K. Z., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczego na działce nr [...] w obrębie geodezyjnym 16 - [...],[...], obszar wiejski. W uzasadnieniu wskazano, że w toku postępowania do organu wpłynęło pismo strony - [...] Parku Krajobrazowego, negatywnie opiniujące lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w [...] postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 roku wyraził opinię, iż przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na gatunki ptaków, dla ochrony których wyznaczony został obszar specjalnej ochrony ptaków Puszcza [...] PLB280008 oraz nie naruszy spójności sieci Natura 2000,