Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 października 2019 r., sygn. II GSK 805/19

Prawo miejscowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej w Świebodzinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopoplskim z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 152/19 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Świebodzinie na uchwałę Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 30 sierpnia 2018 r. nr XLVI/691/2018 w przedmiocie określenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019r., sygn. akt II SA/Go 152/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim - po rozpoznaniu skargi Prokuratora Rejonowego w Świebodzinie - stwierdził nieważność § 2 Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 30 sierpnia 2018r., nr XLVI/691/2018 w sprawie ustalenia dla terenu Gminy Świebodzin maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych na terenie Gminy Świebodzin oraz zasad usytuowania na terenie Gminy miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wywiodła Gmina Świebodzin, zaskarżając ten wyrok w całości.

Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca kasacyjnie gmina zarzuciła naruszenie:

1) przepisu prawa materialnego - art. 12 ust. 3 w zw. z art. 1 i 2 ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j.: Dz. U. z 2018r. poz. 2137 ze zm.), zwanej u.w.t.p.a.;

2) art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2017r., poz. 2188 ze zm.), zwanej u.u.s.a.

W związku z powyższym, skarżąca kasacyjnie wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez oddalenie skargi oraz o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00