Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 1411/17
Bocznica kolejowa, która nie została określona jako linia kolejowa, ale droga kolejowa połączona z linią kolejową, nie jest taką linią. Bocznica łączy się więc z linią kolejową, jednak nie jest jej częścią. Leży poza obrębem linii kolejowej. Nie stanowią więc infrastruktury kolejowej bocznice kolejowe i z tego względu nie są zwolnione od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. Brzmienie tego przepisu obowiązujące przed 1 stycznia 2017 r. nie pozwalało bowiem na zaliczenie bocznicy kolejowej do infrastruktury kolejowej objętej zwolnieniem podatkowym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Piotr Przybysz, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. [...] S.A. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1088/16 w sprawie ze skargi A. [...] S.A. z siedzibą w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1088/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA") oddalił skargę A. S.A. w D. (dalej: "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "SKO") z dnia 15 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że decyzją z dnia 15 czerwca 2016 r., SKO, po rozpatrzeniu odwołania Spółki, utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 24 listopada 2015 r. (dalej: "organ i instancji"), którą określono Spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wysokości 2.777.873 zł, to jest w kwocie wyższej niż została zadeklarowana.