Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2615/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska, protokolant Bartłomiej Ryś, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. P. i P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 99/17 w sprawie ze skargi S. P. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 21 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. P. i P. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 23 maja 2017 r., I SA/Bk 99/17, oddalił skargę S. P. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z 21 listopada 2016 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

2. W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący, zaskarżając powyższy wyrok w całości, zarzucili, na podstawie art. 174 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), naruszenie przepisów prawa materialnego i prawa procesowego, tj.:

1) art. 134 § 1 oraz art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez nie zawarcie w uzasadnieniu wydanego przez WSA wyroku wszystkich elementów określonych w powołanym przepisie, w tym wnikliwej i merytorycznej analizy materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy oraz zarzutów i argumentacji podnoszonej przez skarżących, a tym samym nierozpatrzenie całości sprawy w kontekście zgromadzonych w aktach sprawy dowodów, jak i zgłoszonych przez skarżących wniosków dowodowych,