Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r., sygn. I SA/Bk 99/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. i S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił Państwu P. i S. P. (dalej powoływani także jako Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w innej kwocie, aniżeli zostało zadeklarowane. Organ stwierdził, iż P. P. prowadząc działalność gospodarczą nie wykazał przychodów z tytułu sprzedaży na rzecz PPH M. Sp. z o.o. co najmniej 53.783,55 ton kruszywa ze złoża S. na wartość 80.675,33 zł oraz nie ujawnił kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaconych przelewem bankowym opłat eksploatacyjnych w kwocie 18.425 zł, za wydobyte i sprzedane w I półroczu kruszywo. Z kolei S. P. prowadząc działalność gospodarczą w ramach P. realizując umowę z dnia [...] maja 2014 r. "Wykonanie sieci cieplnej w P." za 2014 r. zawyżyła koszty uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń pracowników na umowy o dzieło za miesiące VIII-X 2014 r. oraz zawyżyła koszty wynagrodzeń z umów o dzieło "[...]" za miesiące VII-XI 2014 r.

Po rozpatrzeniu odwołania od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej

w B. decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], utrzymał ją w mocy.

Organ odwoławczy wskazał, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą, pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowe P., polegającą na sprzedaży kruszywa naturalnego (żwiru i piasku) ze złoża S., usług budowlanych oraz wynajmu samochodu i naczepy cysterny do przewozu paliwa. W dniu [...] sierpnia 2013 r. Skarżący zawarł umowę dzierżawy nieruchomości z M. i A. P. Na jej podstawie uzyskał prawo wyłącznego użytkowania i pobierania pożytków z działki gruntowej oznaczonej nr ewidencyjnym [...] - obręb geodezyjny S. gm. R. i prowadzenia na niej eksploatacji piasku ze złoża S. obejmującego część przedmiotowej działki. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Starosta S. udzielił koncesji nr [...] na jego wydobycie w wielkości 322.386 ton. Następnie w wyniku lepszego rozpoznania złoża zasoby geologiczne piasku zwiększyły się do 344.695 ton.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00