Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. I FSK 455/17
O bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej można mówić dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego, gdy egzekucja nie mogła być prowadzona z uwagi na ogłoszoną upadłość. Musi wystąpić bezskuteczność egzekucji w stosunku do spółki, kiedy to cały jej majątek nie pozwala na realizację roszczenia pieniężnego wierzyciela podatkowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2399/15 w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 8 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 28 września 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 2399/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 8 września 2015 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach powyższą decyzją, po rozpatrzeniu odwołania R.G. (dalej: "strona" lub "skarżący"), byłego Prezesa Zarządu O. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "spółka") od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z 10 grudnia 2014 r. orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r. w kwocie 471.839 zł wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami egzekucyjnymi, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right