Wyrok NSA z dnia 25 października 2018 r., sygn. I OSK 876/18

Wywłaszczanie nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. L., L. F., K. F., E. K., M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 700/17 w sprawie ze skargi A. L., L. F., K. F., E. K., M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia za odszkodowaniem nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa bądź jednostki samorządu terytorialnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 700/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. L., E. K., K. F., L. F. i M. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia za odszkodowaniem nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa bądź jednostki samorządu terytorialnego oddalił skargę.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z dnia 16 września 2016 r. A. L., E. K., K. F., M. Z. oraz L. F., reprezentowani przez radcę prawnego, wystąpili do Prezydenta Miasta [...] z roszczeniem o nabycie nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów,

w obrębie [...] jako działka nr [...].

Decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 122a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U.

z 2016, poz. 2147 ze zm.) - dalej u.g.n., odmówił stwierdzenia nabycia za odszkodowaniem ww. nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa bądź jednostki samorządu terytorialnego.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że przesłankami zastosowania art. 122a u.g.n. są: zrealizowanie celu publicznego na nieruchomości niebędącej własnością podmiotu publicznego oraz prowadzenie postępowania wywłaszczeniowego, które nie zostało zakończone wydaniem ostatecznej decyzji wywłaszczeniowej przed zrealizowaniem inwestycji.