Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 142/18
Nieruchomości
Dnia 6 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 430/17 w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości 1) uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 17 października 2016 r. nr [...]; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz E.K. kwotę 657 (słownie: sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 430/17 oddalił skargę E.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej w skrócie "K.p.a.") oraz art. 9a w zw. z art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 ze zm., dalej w skrócie "u.g.n."), po rozpatrzeniu odwołania E.K. od decyzji Starosty [...] z dnia 17 października 2016 r. nr [...] o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości, oznaczonej jako działka nr [...], obręb [...], gmina [...], poprzez zezwolenie A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na realizację inwestycji celu publicznego - budowy odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji [...] wraz z infrastrukturą towarzyszącą, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right