Wyrok NSA z dnia 26 września 2018 r., sygn. II OSK 104/18

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Roman Hauser Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 167/17 w sprawie ze skargi P. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 167/17, oddalił skargę P. G. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Powyższy wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Postanowieniem z [...] lipca 2016 r., znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. uznał za nieuzasadnione zarzuty P. G. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, dotyczące tytułu wykonawczego wydanego przez PINB w G. [...] czerwca 2016 r. nr [...].

Postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r., znak: [...], PINB w G., działając na podstawie art. 113 § 1 i 3 w zw. z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) - dalej w skrócie "k.p.a." w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. - o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599 ze zm.) - dalej w skrócie "u.p.e.a.", sprostował z urzędu w postanowieniu z [...] lipca 2016 r. znak: [...] następującą oczywistą omyłkę: na stronie 1 w wersie 1, na stronie 2 w wersie 1, na stronie 3 w wersie 1, na stronie 4 w wersie 1 i na stronie 5 w wersie 1 zamiast: "[...]" powinno być: "[...]".