Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. I OSK 1994/16

Policja

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 1520/15 w sprawie ze skargi B. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej nagany 1) oddala skargę kasacyjną; 2) odstępuje od zasądzenia od B. P. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 23 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1520/15 oddalił skargę B. P. (dalej: "skarżący") na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z [...] października 2015 r., nr [...], w którym utrzymano w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w [...] z [...] września 2015 r., nr [...]o uznaniu skarżącego winnym zarzucanych mu czynów, tj. o to, że:

- [...] czerwca 2015 r. o godz. [...] w [...] przy ul. [...] podczas prowadzenia czynności wobec H. S., która popełniła wykroczenie w ruchu drogowym z art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń, nie dopełnił obowiązków służbowych w ten sposób, że nie dokonał sprawdzenia zgodnie z § 71 ust. 1 i 2 Decyzji nr 125 Komendanta Głównego Policji z dnia 5 kwietnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania Krajowego Systemu Informatycznego Policji (Dz. Urz. KGP poz. 28), czy osoba legitymowana posiada rejestrację w systemie KSIP, a następnie wbrew obowiązkowi wynikającemu z § 4 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 lit. e wytycznych nr 2 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 czerwca 2007 r. w sprawie zasad ewidencjonowania, wypełniania oraz przechowywania notatników służbowych (Dz. Urz. KGP Nr 13, poz. 104 ze zm.), zaniechał odnotowania w notatniku służbowym faktu zastosowania wobec wyżej wymienionej, jako sprawcy wykroczenia, środka oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia, czym naruszył dyscyplinę służbową w sposób określony w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00