Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. I OSK 2936/16
Gospodarka mieniem
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie NSA Wiesław Morys (spr.) del. WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 676/16 w sprawie ze skargi J. R. i innych na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę wymienionych w sentencji skarżących na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w opisanym w sentencji przedmiocie i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. w określonym tamże terminie, stwierdził że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i orzekł o kosztach postępowania.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd podał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy od wspomnianej decyzji (błędnie określonej w punkcie 1 jako decyzja kończąca postępowanie) orzekającej o częściowej nieważności i częściowo wydaniu z naruszeniem prawa decyzji dekretowych dotyczących opisanych bliżej tamże nieruchomości warszawskiej złożyli A. S., K. W. i P. W. W skardze na bezczynność podniesiono, że owego wniosku, o którym Minister poinformował skarżących pismem z [...] maja 2015 r., wyznaczając termin załatwienia sprawy do [...] lipca 2015 r., organ dotąd nie rozpatrzył. Wezwanie z dnia [...] kwietnia 2016 r. pozostało bez odpowiedzi. Dlatego domagano się zobowiązania organu do załatwienia spraw, uznania bezczynności za rażąco naruszającą prawo i zasądzenia kosztów postępowania.