Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. II OSK 969/16

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E.S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 387/15 w sprawie ze skargi E. S. i J.S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] ; 3. zasądza od Wojewody Lubelskiego solidarnie na rzecz E. S. i J.S. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 387/15, oddalił skargę E. S. i J. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd podał, iż zaskarżoną decyzją Wojewoda Lubelski, po rozpoznaniu odwołania E. S. i J. S. od decyzji Starosty K. z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], orzekającej o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Starosty K. z dnia [...] grudnia 2002r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. B. pozwolenia na budowę budynku pawilonów handlowo- usługowych, złożonych z segmentów a, b, c, d, e oraz f wraz z sieciami i przyłączami: wodociągowym, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej i gazowym z wewnętrzną instalacją gazową w budynku, oświetleniem terenu, budową dróg wewnętrznych, parkingów i ciągów pieszych, a także na wykonanie obiektów towarzyszących, zlokalizowanych na działce nr [...], położonej przy ul. K. w K. - umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a.