Wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r., sygn. II OSK 2273/17

W razie braku odpowiedniej dokumentacji powykonawczej dopuszczalne jest na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego zobowiązanie inwestora, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego do jej uzupełnienia i następnie, w zależności od tego czy obowiązek ten został wykonany, wydanie na podstawie art. 51 ust. 3 Prawa budowlanego decyzji o stwierdzeniu wykonania obowiązku albo decyzji o nakazaniu zaniechania dalszych robót budowlanych bądź o rozbiórce obiektu lub jego części, bądź o doprowadzeniu obiektu do stanu poprzedniego. Możliwość nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentacji powykonawczej mieści się w użytym w art. 51 ust. 1 pkt 2 zwrocie dotyczącym obowiązku wykonania określonych czynności.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 lipca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 456/17 w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności i robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 456/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W.P. (dalej określanej jako skarżąca) na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy:

Naczelnik Miasta Krotoszyn decyzją z dnia [...] maja 1983 r., nr [...] udzielił R.P. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na działce nr [...], położonej w K. przy ulicy K. Jednocześnie w decyzji tej zobowiązano inwestora do "rozebrania budynku zaznaczonego na planie sytuacyjnym", który zlokalizowany był na działce nr [...].