Wyrok NSA z dnia 22 marca 2018 r., sygn. I OSK 454/16

Ochrona danych osobowych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1036/15 w sprawie ze skargi H. R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A.S. A. z siedzibą w W. na rzecz H. R. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2015 r. (sygn. akt II SA/Wa 1036/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi H. R. uchylił decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, a także zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

We wniosku z dnia 6 maja 2013 r. H. R. zażądała od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (dalej także jako: GIODO) nakazania Przedsiębiorstwu "A." S.A. - administratorowi portalu [...]- udostępnienia danych osobowych w zakresie imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, adresu e-mail oraz numeru IP komputera autorów komentarzy opublikowanych na portalu [...], podpisujących się jako gość "[...]", który był autorem komentarza na [...] forum regionalnym z dnia [...] listopada 2010 r. z godz.[...]; gość "[...]", który był autorem komentarza na [...] forum regionalnym z dnia [...] listopada 2010 r. z godz. [...] oraz gość " [...]", który był autorem komentarza na [...] forum regionalnym z dnia [...] listopada 2010 r. z godz. [...]. W ocenie skarżącej wpisy te naruszyły jej dobra osobiste, a uzyskanie danych ich autorów jest konieczne w celu wystąpienia wobec tych użytkowników z powództwem o odszkodowanie. Skarżąca wskazała, że o ujawnienie danych bezskutecznie zwracała się do administratora portalu.