Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. II GSK 4058/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[A.]" Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 1964/15 w sprawie ze skargi "[A.]" Spółki z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "[A.]" Spółki z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 16 lutego 2016 r. o sygn. akt III SA/Gl 1964/15 oddalił skargę "[A.]" Spółki z o.o. w B. (dalej: Spółka, skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach (w skrócie: Dyrektor IC) z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie obciążenia kosztami badania technicznego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Dyrektor IC, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 267 § 1 pkt 4, art. 269 i art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; w skrócie: o.p.), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r., którym organ - w oparciu o art. 216 o.p. oraz art. 23b ust. 5 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; w skrócie: u.g.h.) - obciążył Spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych [A.] o nr fabrycznym [...] w kwocie 3493,27 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00