Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 1007/16

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko- Jabłońska (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Marek Sachajko Protokolant Agata Zdunek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 664/15 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 664/15, po rozpoznaniu skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o kosztach postępowania.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 6 maja 2014 r. przez funkcjonariuszy celnych Urzędu Celnego w Legnicy, w lokalu [A] stwierdzono automat o nazwie Casino Games (Double Slim) nr [...]. Przeprowadzony eksperyment wykazał, że przedmiotowe urządzenie spełnia definicyjne przesłanki urządzenia do gier na automatach, o których mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r., nr 471 ze zm.; dalej: u.g.h.). Bezspornym okazał się również fakt, że przedmiotowy lokal nie jest kasynem gry w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 u.g.h. Ponadto, do postępowania załączono opinię biegłego z ekspertyzy ww. urządzenia uzyskaną w prowadzonym równolegle dochodzeniu w sprawie o przestępstwo skarbowe.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Legnicy wymierzył W. W. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł w związku z eksploatacją przedmiotowego automatu poza kasynem gry, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2 i art. 90 ust. 1 i 2 u.g.h.