Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 2717/18

W sytuacji, gdy umorzenie zaległości podatkowej spowodowało zniweczenie, w sensie prawnym, przedmiotu postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w całości, to konsekwencją jest uchylenie decyzji organów podatkowych i umorzenie postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Piotr Przybysz, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 299/17 w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 299/17 uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2014 r. wydaną w sprawie K. N.(dalej: Skarżący, Strona), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Ze stanu sprawy przedstawionego w zaskarżonym wyroku wynika, że Skarżący w 2007 r. uzyskiwał dochody na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Danii. W złożonym zeznaniu podatkowym za 2007 r. wykazał dochód w łącznej kwocie 16 427 170,12 zł w tym 16 392 472,12 zł zadeklarował jako dochód uzyskany na terytorium Danii. Do zeznania podatkowego dołączył również wniosek o umorzenie zaległości podatkowej w trybie ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Organ ustalił, że podatnik w 2007 r. przepracował w Danii jedynie 3 dni, a tym samym nieprawidłowo zadeklarował dochód uzyskany na terytorium tego państwa, który w rzeczywistości wyniósł 183 529,55 zł, zaś dochód uzyskany na terytorium Polski 16 242 800,24 zł.