Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 2831/18

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 292/18 w sprawie ze skargi "B." S.A. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz "B." S.A. z siedzibą w B. kwotę 8 100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 18 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 292/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 14 listopada 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy C. z 14 czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z 30 czerwca 2014 r. Wójt Gminy C. określił stronie — B. Spółka Akcyjna w B. — wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie 3.146.406 zł. W ocenie organu pierwszej instancji spółka bezzasadnie pominęła w deklaracji podatkowej wartość budowli położonych w wyrobiskach górniczych. Powołując się na zebrany materiał dowodowy, w tym na ekspertyzę prof. dr hab. inż. M.K. i opinie mgr inż. D.Z., inż. J.K. i mgr inż. J.J. organ stwierdził, że spółka posiadała w podziemnych wyrobiskach górniczych składniki majątku trwałego (chodniki, pochylnie, objazdów szybów, komory pomp i rozdzielni, otwory wentylacyjne, poczekalnia szybu, upadowa do rząpia, przekop oraz przedłużenie objazdu) stanowiące podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości, identyfikowane dla celów tego podatku jako: tunele oraz obiekty i urządzenia sieci technicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00