Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II FSK 3418/16

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D.M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 2804/15 w sprawie ze skargi D.M. i A.M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 7 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Ministra Finansów z dnia 7 sierpnia 2015 r. nr [...], 3) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz D.M. i A. M. kwotę 1 020 (słownie: jeden tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 19 lipca 2016 r. o sygn. akt III SA/Wa 2804/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.M. i A. M. (dalej: "skarżący") złożoną na postanowienie Ministra Finansów z dnia 7 sierpnia 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, postanowienia odmawiającego umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynika, iż pismem z 10 grudnia 2013 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 19 lutego 2010 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego L. z 5 listopada 2009r. o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący żądali uchylenia rozstrzygnięcia organu nadzoru oraz tytułu wykonawczego i wnieśli o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie, gdyż ich zdaniem wystąpiła niezgodność przepisu stanowiącego podstawę wydania "decyzji" z Konstytucją RP, o której orzekł Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 8 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt SK 40/12.