Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II FSK 3325/16

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, WSA del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 497/16 w sprawie ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 497/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: WSA, Sąd I instancji) po rozpoznaniu

w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę A.M. (dalej: skarżąca, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej

w Krakowie (dalej: organ, DIS) z 11 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że postanowieniem

z 14 grudnia 2015 r. nr Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej: NUS, organ egzekucyjny) odmówił stronie uznania postawionych przez nią zarzutów

w postępowaniu egzekucyjnym. Z rozstrzygnięcia tego wynika, że organ ten prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku strony (zobowiązanej) na podstawie tytułu wykonawczego z 29 października 2015 r. nr [...] obejmującego zaległość