Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1339/08

Art. 6 § 1 u.p.e.a. jest przede wszystkim kierowany do wierzyciela i normuje jego powinność dążenia do wykonania obowiązku przez zobowiązanego. Poza sytuacjami, w których istnieje obowiązek doręczenia upomnienia, nie określa on terminu, jaki wierzyciel musi zachować przed złożeniem wniosku o wszczęcie egzekucji w celu umożliwienia zobowiązanemu dobrowolnego spełnienia świadczenia. W tym przypadku wierzyciel musi też rozważyć, czy zwłoka w podjęciu czynności egzekucyjnych nie doprowadzi do wygaśnięcia obowiązku (np.: wskutek przedawnienia), winien też wziąć pod uwagę sposób powstawania zobowiązania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. sp. z o. o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1525/07 w sprawie ze skargi F. sp. z o. o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 10 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. sp. z o. o. z siedzibą we W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1525/07 oddalił skargę F. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 10 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. w dniu 22 grudnia 2006 r. wystawił tytuły wykonawcze o numerach od [...] do [...] obejmujące zaległości F. Sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2001 r. i skierował je do egzekucji celem przymusowego ściągnięcia objętych nimi zaległości. Zawiadomieniami z dnia 22 grudnia 2006 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunków bankowych Spółki. Odpisy tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniami o zajęciu rachunków bankowych doręczono stronie w dniu 27 grudnia 2006 r. W efekcie zastosowanego środka w całości wyegzekwowano należności objęte przedmiotowymi tytułami wykonawczymi i zakończono postępowanie egzekucyjne.