Wyrok NSA z dnia 3 października 2018 r., sygn. II FSK 2716/16

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marek Kraus, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J." sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 163/16 w sprawie ze skargi "J." sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 11 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "J." sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 163/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r.

Stan sprawy Sąd I instancji przedstawił następująco:

Na skutek nieprawidłowości stwierdzonych w postępowaniu kontrolnym, Spółka złożyła korektę zeznania CIT-8 za 2009 r., zmieniając sumy wpłaconych zaliczek. W złożonej ponownie korekcie zeznania Spółka nie pomniejszyła kosztów uzyskania przychodów o kwotę 303.610,00 zł wynikającą z nierzetelnych faktur VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo Usługowe "P." P. S., które to - zgodnie z ustaleniami dokonanymi przez organ kontroli skarbowej - nie odzwierciedlają faktycznie zaistniałych zdarzeń gospodarczych, tj. sprzedaży usług pośrednictwa handlowego i agregatu malarskiego.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Dyrektor UKS w dniu 29 czerwca 2015 r. wydał decyzję, którą określił Spółce zobowiązanie w przedmiotowym w kwocie 74.305,00 zł