Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 2020/16
Wszelkie błędy popełnione przez pracowników podległych profesjonalnemu pełnomocnikowi strony należy oceniać jako błędy pełnomocnika ze względu na podwyższone kryteria staranności w prowadzeniu spraw przez tego profesjonalnego pełnomocnika procesowego. W konsekwencji omyłkowe skierowanie przesyłki zawierającej uzupełnienie braków formalnych, skutkuje brakiem podstaw do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Monika Osial, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 460/15 w sprawie ze skargi L. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 30 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od L. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok z 24 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 460/15, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 30 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzjami z 31 marca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. określił L.G. (dalej: "strona" lub "skarżący") zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od marca do września 2011 r. Decyzje te zostały zaskarżone w ustawowym terminie. Po dokonaniu wstępnej analizy odwołań, organ odwoławczy stwierdził braki formalne tych odwołań i pismem z 12 maja 2014 r., wezwał wnoszącego odwołania do usunięcia braków formalnych w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia ich bez rozpatrzenia. Wezwania te zostały doręczone skutecznie adresatowi 13 maja 2014 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, wpłynęło do organu odwoławczego pismo pełnomocnika strony z 20 maja 2014 r. wraz z załącznikami.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right