Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. II FSK 2134/16

Na pojęcie "zorganizowania" w rozumieniu art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f. składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, realizowanych w ramach mniej lub bardziej faktycznie wyodrębnionej struktury, mieszczących się zarówno w tzw. fazie przygotowawczej, związanej z uruchomieniem określonej działalności, jak i w fazie realizacyjnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA del. Sylwester Golec, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. T. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 45/16 w sprawie ze skargi D. T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 10 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. T. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 45/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D. T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z 10 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r.

Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynika, że decyzją z dnia 5 sierpnia 2015r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. określił D. T. R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w wysokości 263.651,00 złotych. W uzasadnieniu decyzji podniesiono m.in., że w 2008r. strona prowadziła niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami. Według ustaleń dokonanych w postępowaniu kontrolnym strona uzyskała w 2008r. przychody w łącznej kwocie 751.985,99 złotych, dokonując zbycia 27 niezabudowanych nieruchomości. Sprzedane w 2008r. nieruchomości powstały z podziału działki nr [...] o obszarze [...] ha, którą D. T. R. nabyła w grudniu 2003r. Organ I instancji przyjął, iż D. T. R. uzyskała w 2008r. przychody w kwocie 751.985,99 zł. ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. : Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej "u.p.d.o.f.", tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach obrotu nieruchomościami. Dodatkowo strona sprzedała w 2008r. dwie nieruchomości położone w miejscowości J., gmina J. Przychodów z tych transakcji organ kontroli nie zaliczył do przychodów z działalności gospodarczej, podzielając stanowisko strony, że była to sprzedaż majątku prywatnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00