Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. I FSK 1656/16

1. Art. 59 § 1 pkt 9 O.p. określa materialnoprawne skutki przedawnienia zobowiązania podatkowego, a zatem ma zastosowanie w sytuacji, gdy zobowiązanie uległo przedawnieniu. Przepis ten nie ma natomiast żadnego znaczenia dla samej oceny, czy doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego. W konsekwencji warunkiem naruszenia tego przepisu jest wykazanie, że termin przedawnienia upłynął, jako że działania zmierzające do zawieszenia lub przerwania biegu tego terminu nie zostały podjęte lub okazały się nieskuteczne.

2. Przewidziane przez ustawodawcę w art. 70 O.p. okoliczności wpływające na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych, o ile wystąpią, wywołują określony skutek niezależnie od woli oraz nastawienia organów podatkowych i podatnika.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda Ossowska, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 1250/15 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I. Zaskarżonym wyrokiem z 18 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 1250/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ("WSA") oddalił skargę Skarżącej - D. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. ("Dyrektor IS") z 28 sierpnia 2016 r. Decyzją tą, po rozpatrzeniu odwołań Skarżącej od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. ("Dyrektor UKS") z 25 października 2010 r. zmieniającej decyzję Dyrektora UKS z 15 grudnia 2009 r. określającą zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r., Dyrektor IS uchylił w całości obie decyzje Dyrektora UKS i określił zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za ww. miesiące.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00