Wyrok NSA z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II FSK 1245/16

1. Budowlą jest każdy obiekt budowlany z wyłączeniem budynku lub obiektu małej architektury.

2. Dwukrotne odwołanie się w przepisach u.p.o.l. do przepisów prawa budowlanego należy interpretować jako odesłanie do przepisów ustawy Prawo budowlane, a nie jako odesłanie do wszelkich przepisów regulujących zagadnienia związane z procesem budowlanym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 1013/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015r., I SA/Rz 1013/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Zaskarżoną decyzją z dnia 17 czerwca 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza G.z dnia 10 grudnia 2014 r. określającą Spółka wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010r. Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że w deklaracji na 2010 r., złożonej przez Skarżącą w dniu 22 stycznia 2010 r., skorygowanej następnie w deklaracji z dnia 17 maja 2010 r. wykazano łączną kwotę podatku od nieruchomości w wysokości 4.961,00 zł, w tym od budowli za okres od stycznia do grudnia 2010 r., w wysokości 1.158,52 zł - naliczony od budowli o wartości 57.926,00 zł.