Wyrok NSA z dnia 18 maja 2018 r., sygn. I FSK 154/18

Z literalnej wykładni art. 70 ust. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej wynika, że zawieszenie rozpoczętego biegu przedawnienia związane jest z momentem wszczęcia postępowania w sprawie (in rem), a nie przeciwko osobie (ad personam), jak podnosi skarżąca w uzasadnieniu skargi kasacyjnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. spółki z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 567/17 w sprawie ze skargi D. spółki z o.o. z siedzibą w L. (dawniej W. spółka z o.o. z siedzibą w L.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 22 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. spółki z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna D. sp. z o.o. z siedzibą w L. (poprzednio W. sp. z o.o. z siedzibą w L.) dotyczy wyroku z 11 października 2017 r. w sprawie I SA/Łd 567/17. W orzeczeniu tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., obecnie Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z 22 marca 2017 r. w przedmiocie w podatku od towarów i usług za listopad 2010 r.