Wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II FSK 2929/17

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 257/17 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 2929/17

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. decyzją z dnia 23.09.2016 r. orzekł o odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P.[...] z siedzibą w O. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2011 r. oraz maj i czerwiec 2012 r., w podatku dochodowym od osób fizycznych za nieodprowadzone zaliczki za miesiące od sierpnia do grudnia 2011 r. oraz od stycznia do maja 2012 r., w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r., a także za odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego. Wskazał, że Spółka w dniu 14.02.2014 r. złożyła korekty deklaracji na podatek od towarów i usług za wskazane miesiące, w dniu 24.02.2012 r. korektę deklaracji o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2011 r., a w dniu 31.01.2013 r. - deklarację o pobranych zaliczkach za 2012 r. Egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna ze względu na brak majątku, z którego mogłaby być prowadzona, co stwierdzono postanowieniem z dnia 19.01.2016 r. Uwzględniając, że skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu Spółki od dnia 22.08.2011 r. do dnia 1.10.2012 r. oraz że Spółka w sposób trwały zaprzestała płacenia wymagalnych zobowiązań z dniem 21.03.2011 r., a wniosku o ogłoszenie jej upadłości nie zgłoszono, zaistniały przesłanki do orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego za powstałe zaległości podatkowe.