Wyrok NSA z dnia 9 marca 2018 r., sygn. II FSK 526/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 września 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 734/15 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz D. D. kwotę 2.800 (słownie: dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. o sygn. akt I SA/Rz 734/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, oddalił skargę D. D. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor lub organ odwoławczy) z dnia 28 stycznia 2014r., nr [...]w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 rok.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Rzeszowie podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. (dalej: organ I instancji) z dnia 29 marca 2013r. ustalającą zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010r. w wysokości 121.007,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniach 23-24 czerwca i 16 lipca 2010r. skarżąca przekazała synowi - E.D. darowiznę pieniężną w łącznej wysokości 268.790 zł. Ponadto w 2010 r. skarżąca zakupiła samochód osobowy marki Mercedes Benz B 180 CDI o wartości 120.000 zł. W związku z powyższym organ I instancji stwierdził, że zachodzi podejrzenie, że skarżąca nie ujawniła wszystkich dochodów (przychodów) uzyskanych za 2010r. i podjął czynności mające na celu ustalenie źródeł pochodzenia zasobów finansowych, którymi skarżąca dysponowała w tym roku. W toku postępowania skarżąca podała następujące źródła uzyskanych dochodów (przychodów) za 2010 r.: wynagrodzenie netto z pracy w ZOZ w L. w kwocie 27.220 zł, darowiznę w kwocie 9.000,00 zł, oszczędności zgromadzone w latach 1985 - 1998 na niemieckiej książeczce oszczędnościowej na kwotę ogółem 74.600 DM z tytułu wynagrodzenia za pracę i darowizny otrzymanej od siostry i rodziny szwagra z dnia 15.06.1992r. na kwotę 50.000 DM oraz z dnia 18.06.2010r. na kwotę 9.000 zł od siostry G. L., która od ponad 30 lat zamieszkuje w Niemczech, darowiznę z dnia 26.12.2002 r. w kwocie 100.000,00zł od teściowej J. D. (obecnie nieżyjącej), oszczędności zgromadzone w latach 2000 - 2010 w kwocie 172.000 zł w związku z praca zarobkową w ZOZ w L., darowizny od wujostwa z USA otrzymane w latach 1969 - 1990 w łącznej kwocie 17.900 USD. Jednocześnie skarżąca wyjaśniła, że kwotę 124.600 DM (74.600 DM + 50.000 DM) przechowywała w domu do dnia 1.01.2002 r., kiedy to dokonała wymiany tych środków w kantorach po ówczesnym kursie. Z kolei w dniu 31.12.2003 r. wymieniła 63.706,90 euro na złote polskie i uzyskała środki w wysokości 299.422,43zł, które przechowywane były w domu aż do 2010 r., kiedy to podarowała je synowi. Darowiznę w wysokości 50.000,00 DM otrzymała od siostry w Niemczech, przy czym część z otrzymanych pieniędzy skarżąca przywiozła osobiście do Polski w 1992r., natomiast pozostałą część pieniędzy wwieźli do kraju znajomi i rodzina.