Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2624/15

W orzecznictwie sądów administracyjnych wielokrotnie podkreślano, że kwestia ewentualnego naruszania stosunków wodnych nie ma żadnego znaczenia dla ustalenia warunków zabudowy. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym określa przesłanki wydania decyzji o warunkach zabudowy, które w sprawie zostały spełnione. Samo wydanie decyzji o warunkach zabudowy nie mogło spowodować naruszenia stosunków wodnych, a postanowienia kwestionowanej decyzji nie zawierają postanowień niekorzystnych dla skarżących. Nie można wyprowadzić naruszenia przepisów prawa tylko z założenia, że w przyszłości z ustalenia warunków zabudowy mogą wynikać negatywne następstwa dla gruntów sąsiednich.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. T. i M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1164/14 w sprawie ze skargi L. T. i M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1164/14 oddalił skargę L. T. i M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] września 2014 r., [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Decyzją Nr [...] z dnia [...] lipca 2014 r. Burmistrz Gminy i Miasta [...], działając na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust.1, art. 60, art. 61 ust. 1 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 i art. 6 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647, zwana dalej "u.p.z.p.") po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku Z. W. orzekł o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczego o funkcji przechowalni owoców na działce ew. nr [...] położonej w miejscowości [...], gmina [...].