Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 157/17
Na autorze skargi kasacyjnej ciąży obowiązek konkretnego wskazania, które przepisy prawa materialnego zostały przez sąd naruszone zaskarżonym orzeczeniem, na czym polegała ich błędna wykładnia i niewłaściwe zastosowanie oraz jaka powinna być wykładnia prawidłowa i właściwe zastosowanie przepisu. Z kolei ponosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania należy wskazać nie tylko konkretne przepisy, jakie zostały naruszone przez sąd, ale i wpływ naruszenia na wynik sprawy. Jak już wielokrotnie wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny nie jest on natomiast uprawniony do uzupełniania czy korygowania wadliwie postawionych zarzutów kasacyjnych. Nie może też samodzielnie ustalać podstaw, kierunków, jak i zakresu zaskarżenia.
Teza od Redakcji
Dnia 10 sierpnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 70/16 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej oddala skargę kasacyjną. [pic]
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności fatyczne i prawne:
Decyzją z dnia [...] września 2015 r. Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 193 ust. 1 i art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 332 z późn. zm. - dalej "ustawa o pieczy zastępczej"), zobowiązał A. B. do ponoszenia opłaty za pobyt dziecka - D. B. w pieczy zastępczej - Centrum Wsparcia Kryzysowego Dzieci i Młodzieży w [...] za okres od [...] lipca 2013 r. do [...] marca 2014 r. po 4.756 zł miesięcznie i od 1 kwietnia 2014 r. do [...] marca 2015 r. po 4.831 zł miesięcznie oraz od [...] kwietnia 2015 r. do [...] września 2015 r. po 4.771 zł miesięcznie.