Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 923/15

Innymi słowy, wydanie rozstrzygnięcia o wznowieniu postępowania nie oznacza, że jedyną formą zakończenia wznowionego postępowania może być ponowne rozstrzygnięcie, co do istoty sprawy.

Teza od Redakcji

Dnia 11 stycznia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej "F. D." sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 562/14 w sprawie ze skargi M. C., M. C., M. C., D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 marca 2014 r. nr ... w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie decyzji dotyczącej warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2014r., sygn. akt II SA/Sz 562/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi M. C., M. C., M. C., D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 marca 2014r., nr ... w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie decyzji dotyczącej warunków zabudowy uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy M. z dnia 2 stycznia 2014r., nr ..., stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących M. C., M. C., M. C., D. C. solidarnie zwrot kosztów postępowania.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 marca 2014r., którym utrzymano w mocy postanowienie Wójta Gminy M. z dnia 2 stycznia 2014r. umarzające postępowanie wznowieniowe, w sprawie zakończonej ostateczną decyzją ustalającą na rzecz Spółki z o.o. F. D. z siedzibą w M. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami oraz parkingiem podziemnym na terenie położonym w granicach działki nr ... w M. Kontrola legalności zaskarżonego postanowienia wykazała, że skarga zasługuje na uwzględnienie, choć nie z przyczyn w niej podniesionych.