Wyrok NSA z dnia 27 września 2017 r., sygn. I GSK 1367/15

Wykładnia językowa, systemowa i logiczna nakazuje jednak przyjąć, że wyrażenie »przy czym dzień wysłania i dzień przyjęcia przesyłki liczy się jako jeden dzień przewozu należy odnosić wyłącznie do transportu w innych naczyniach służących do transportu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Janusz Zajda sędzia del. NSA Piotr Piszczek (spr.) Protokolant asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "D. P." Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1167/14 w sprawie ze skargi "D. P." Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "D. P." Sp. z o.o. w O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r., III SA/Po 1167/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. P. Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej O.p.) w związku z art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 pkt 1, art. 75 § 1, § 3 tej ustawy w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 20, art. 8 ust. 3, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 3, art. 21 ust. 9, art. 30 ust. 4, art. 93 ust. 3, ust. 4, art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm. - dalej u.p.a.), którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 207 § 1 i § 2 w zw. z art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 2 pkt 2, art. 75 § 1, § 2 pkt 1 lit. a, § 3 O.p. oraz art. 2 ust. 1 pkt 20, art. 8 ust. 3, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt. 3, art. 85 ust. 1 pkt 1, ust. 4 pkt 4, ust. 5, art. 92, art. 93 ust. 1, ust. 3-4, art. 160 ust. 1 u.p.a., której mocą odmówiono spółce D. P. Sp. z o. o. w O. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie 2.083,20 zł tytułem zapłaconego ubytku ponadnormatywnego powstałego w transporcie alkoholu etylowego w dniach 27 do 29 sierpnia 2013 r.