Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 marca 2015 r., sygn. III SA/Po 1167/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Beata Sokołowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...], po ponownym rozpatrzeniu sprawy, na podstawie art. 207 § 1 i § 2 w zw. z art. 72 § 1 pkt. 1, art. 73 § 2 pkt. 2, art. 75 § 1, § 2 pkt. 1 lit. a, § 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 2 ust. 1 pkt. 20, art. 8 ust. 3, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt. 3, art. 85 ust. 1 pkt. 1, ust. 4 pkt. 4, ust. 5, art. 92, art. 93 ust. 1, ust. 3-4, art. 160 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym ( j. t. - Dz. U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm. ), odmówił spółce Sp. z o. o. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie [...] zł tytułem zapłaconego ubytku ponadnormatywnego powstałego w transporcie alkoholu etylowego w dniach 27 do 29 sierpnia 2013 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że we wniosku o stwierdzenie nadpłaty Spółka podała, że w dniach 27 do 29 sierpnia 2013 r. dokonała transportu alkoholu etylowego z O do R, zgodnie z procedurą zawieszenia poboru akcyzy. W raporcie odbioru stwierdzono ubytek alkoholu etylowego w ilości 254,22 dm3. Na potrzeby wyliczenia akcyzy za sierpień 2013 r. podatnik przyjął, że transport trwał 2 dni i uiścił podatek akcyzowy uwzględniając kwotę z tytułu ubytku ponadnormatywnego w wysokości 8.432 zł. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego podatnik wskazał, że czas transportu powinien wynosić prawidłowo 3 dni, co ma wynikać z pkt. 6 decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2005 r. ustalającej normy dopuszczalnych ubytków alkoholu etylowego.