Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I GSK 1586/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. NSA Anna Apollo Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1387/14 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 26 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1387/14 oddalił skargę B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W dniu 5 grudnia 2002 r. skarżąca złożyła w Oddziale Celnym w N. zgłoszenie celne uzupełniające [...] sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia 18 listopada 2002 r. pod pozycją o nr [...].
Decyzją z dnia [...] marca 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego.
Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty cła w zgłoszeniu celnym, kraju pochodzenia, zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty wynikającej z długu celnego, wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie, wezwania do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i orzekł w tym zakresie, a w pozostałej części decyzję pozostawił bez zmian.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right