Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. I GSK 1815/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie NSA Zofia Borowicz (spr.) Henryk Wach Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1317/14 w sprawie ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1317/14 oddalił skargę B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej określenia kwoty długu celnego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

W dniu 6 stycznia 2003 r. skarżąca złożyła w Oddziale Celnym w N. zgłoszenie celne uzupełniające SAD [...] sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia 20 listopada 2002 r. pod poz. nr 225, 226, 227, 228.

Decyzją z dnia [...] września 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego.

Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej numeru zgłoszenia celnego, towaru z pozycji nr 3 zgłoszenia i w tym zakresie uznał zgłoszenie za prawidłowe, uchylił w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie. Organ odwoławczy uchylił również decyzję w części dotyczącej wyliczenia wysokości uzupełniającej kwoty długu celnego oraz wezwania do jej uiszczenia i orzekł w tym zakresie, w pozostałej części decyzję pozostawił bez zmian.