Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. II GSK 3731/16

W piśmiennictwie prezentowany jest pogląd, że sankcje związane z prewencją oraz restytucją niepobranych należności podatkowych zalicza się do sankcji prawnofinansowych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia del. WSA Magdalena Maliszewska Protokolant asystent sędziego Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1335/15 w sprawie ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1335/15, oddalił skargę E.P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą G. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjęto następujące ustalenia:

W dniu 26 października 2011 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu w L. przy ulicy P. [...], w trakcie której ujawnili włączony do zasilania i gotowy do eksploatacji automat o nazwie: HOT SPOT nr [...]. Po przeprowadzeniu oględzin automat został zatrzymany w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego. W trakcie kontroli ujawniono umowę najmu zawartą w dniu 23 września 2011 r. pomiędzy skarżącą (najemca), a B.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą K. (wynajmujący), której przedmiotem było wynajęcie powierzchni 3 m2 na cele działalności gospodarczej najemcy, w szczególności zainstalowania oraz użytkowania urządzeń do gier zręcznościowych będących własnością najemcy w lokalu w L. przy ul. P. [...].