Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. II FSK 2037/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 780/14 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt VIII SA/Wa 780/14) oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 maja 2014 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy: Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. ustalił, że skarżący wraz z innymi osobami, jako współwłaściciele nieruchomości niemieszkalnej, położonej w miejscowości Wolin, dokonali jej sprzedaży 3 stycznia 2008 r. za kwotę 1.050.000 zł. Nieruchomość zakupiona przez sprzedających 29 października 2002 r. była wykorzystywana przez skarżącego do działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej wspólnie z W. K., tj. jednym ze współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości. Skarżący nie złożył zeznania podatkowego za 2008 r. Uznał bowiem, że przychód (dochód) ze sprzedaży nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Organ I instancji ustalił zaś, po uzupełnieniu materiału dowodowego w ramach realizacji wskazań Sądu zawartych w prawomocnym wyroku z 11 września 2013 r. (VIII SA/Wa 217/13), że przychód (dochód) uzyskany 3 stycznia 2008 r. ze sprzedaży tej nieruchomości podlega opodatkowaniu, zgodnie z przepisami art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) dalej: u.p.d.o.f., jako przychód (dochód) z pozarolniczej działalności gospodarczej. Decyzją z 28 lutego 2014 r. Naczelnik US określił skarżącemu zobowiązanie w kwocie 28.557 zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.