Wyrok NSA z dnia 28 maja 2008 r., sygn. II FSK 468/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie NSA Andrzej Grzelak, Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 597/06 w sprawie ze skargi B. I. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 15 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od B. I. spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 6.884 (sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G., decyzją z dnia 23 września 2004r. określił B. I. spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2002r. w wysokości 314.324,zł.

W wyniku rozpoznania odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w G., decyzją z dnia 15 maja 2006r., uchylił decyzję organu pierwszej instancji i orzekł o obniżeniu zobowiązania z tytułu podatku dochodowego z kwoty 314.324,-zł do kwoty 296.711 ,-zł.

Od decyzji tej Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc o jej uchylenie. Spółka zarzuciła jej naruszenie:

1/ art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. Nr 54/2000, poz. 654 ze zm.; w skrócie u.p.d.o.p.) poprzez uznanie, że skarżący korzystał nieodpłatnie ze środków przekazanych mu w zamian za wystawienie w dniu 27 września 2001 r. weksla, pomimo, iż strony stosunku wekslowego ( Spółka i P. l., S.A. ), w drodze porozumienia z dnia 26 kwietnia 2004r. ustaliły wynagrodzenie za cały okres korzystania z kwoty 16.500.000,-zł oraz zignorowanie zgodnej woli stron stosunku wekslowego w zakresie ustalenia wynagrodzenia należnego w zamian za przekazane ww. środki pieniężne skarżącemu;