Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 września 2017 r., sygn. II FSK 2109/17

Stanowiący podstawę określenia podatku od gier art. 139 ust.1 u.g.h. nie może zostać uznany za przepis techniczny, wymagający notyfikacji przed jego uchwaleniem, ma on bowiem typowy charakter fiskalny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1307/12 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 11 kwietnia 2011 r. nr (...) w przedmiocie podatku od gier za miesiące od stycznia 2010 r. do lipca 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 11 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/łd 1307/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 11 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od gier za miesiące od stycznia do lipca 2010 r.

Stan sprawy sąd administracyjny pierwszej instancji przedstawił następująco:

Decyzją z dnia 4 listopada 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. odmówił stwierdzenia nadpłaty i określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od gier za styczeń 298.000 zł, za luty 272.000 zł, za marzec 280.000 zł, za kwiecień 268.000 zł, za maj 266.000 zł, za czerwiec 246.000 zł i za lipiec 2010 r. 246.000 zł. Organ ten uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia nadpłaty, ponieważ spółka uiściła podatek na podstawie prawa obowiązującego, tj. art. 139 ust. 1 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, ze zm.; dalej: u.g.h.). Organ wyjaśnił, że podatek obliczony według wynikającej z art. 139 ust. 1 u.g.h. stawki wynoszącej 2000 zł miesięcznie od gier urządzanych na każdym automacie i zapłacony przez podatnika, był prawidłowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00