Wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. II FSK 2222/15
Skoro w art. 59 § 1 pkt 3 u.p.e.a. jest mowa tylko o treści obowiązku podlegającego egzekucji, to wobec tego, błędy w tytule wykonawczym, dotyczące podstawy prawnej tego obowiązku, nie są objęte przesłanką umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Dąbek, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2354/14 w sprawie ze skargi L. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 11 lutego 2015 r., III SA/Wa 2354/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 4 czerwca 2014 r., [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z 30 stycznia 2014 r., [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z 28 października 2013 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił skarżącej wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce mającej osobowość prawną na kwotę 1.515.294,00 zł. Na podstawie tej decyzji naczelnik urzędu skarbowego wystawił tytuł wykonawczy i wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku skarżącej.
Organ egzekucyjny zawiadomieniem z 5 grudnia 2013 r. dokonał nieskutecznego zajęcia prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Powyższe zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności 10 grudnia 2013 r., natomiast skarżącej wraz z odpisem tytułu wykonawczego [...] w dniu 13 grudnia 2013 r.