Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 748/15

Podatek od spadków i darowizn

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA del. Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1034/14 w sprawie ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie) z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej ustalającej podatek od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1034/14 po rozpoznaniu skargi p. L. S. (dalej jako "Skarżąca", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn - oddalił skargę.

2. Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan sprawy: decyzją z dnia 26 listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. ustalił Skarżącej podatek od spadków i darowizn w kwocie 6.548 zł z tytułu nabycia majątku w drodze zasiedzenia. Strona nie odwołała się od tej decyzji, wobec czego stała się ona ostateczna. Z uzasadnienia decyzji organu podatkowego wynika, że decyzja ta zakończyła ostatecznie wszczęte z urzędu w dniu 8 października 2012 r. postępowanie podatkowe prowadzone wobec Strony w sprawie ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia w drodze zasiedzenia 1/2 części udziału 11917/14849 w nieruchomości lokalowej oznaczonej nr 2, położonej w S. przy ul. K., objętej księgą wieczystą [...], wraz z 1/2 części udziału 11917/29698 w częściach wspólnych budynku stanowiącego odrębną nieruchomość oraz w użytkowaniu wieczystym działki gruntu objętej księgą wieczystą [...]. Organ podatkowy wskazał, że na mocy prawomocnego postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. akt I Ns 859/06, L. S. i R.S. na zasadzie małżeńskiej wspólności ustawowej, z dniem 30 lipca 1987 r. nabyli przez zasiedzenie udział 11917/14849 części w prawie własności ww. nieruchomości lokalowej wraz z udziałem w 11917/29698 części w częściach wspólnych budynku stanowiącego odrębną nieruchomość oraz udziałem w 11917/29698 części w użytkowaniu wieczystym działki gruntu objętej księgą wieczystą [...]. W tej dacie nie przysługiwał Skarżącej żaden udział w prawie własności przedmiotowej nieruchomości, co oznacza, że nabywając ww. udział w drodze zasiedzenia nie była ona współwłaścicielką tej nieruchomości. Dalsze udziały w tej nieruchomości nabyła dopiero później, tytułem dziedziczenia po zmarłej matce (1996 r.) i po zmarłym mężu. Dokonując oceny prawnej ustalonego stanu faktycznego organ podatkowy uznał, iż w sprawie nie znajduje zastosowania zwolnienie podatkowe wynikające z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 726 z późn. zm. (dalej: "u.p.s.d."), bowiem nie zostały spełnione warunki wskazane w tym przepisie.