Wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. II FSK 1139/15

Omyłki w nazwisku lub adresie nie wpływają na ważność decyzji, jeżeli z aktów administracyjnych wynika zamiar ustalenia przez organ podatkowy sytuacji prawnej konkretnej osoby, będącej stroną w sprawie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Dąbek, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1689/14 w sprawie ze skargi M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1689/14, Wojewódzki Sąd Administracyjne w Warszawie (dalej: "WSA") oddalił skargę M. F. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: "WSA") z dnia 5 marca 2014 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że Prezydent W. (dalej: "organ I instancji") decyzją z dnia 10 lutego 2009 r. ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2009 w kwocie 118.780,00 zł, z tytułu nieruchomości położonej w W. przy ul. P., oznaczonej jako działki ewidencyjne nr: [...], będącej przedmiotem współużytkowania wieczystego Skarżącego, R. A., B. L. i G. L.