Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1290/15

Konieczność zawiadomienia podatnika o wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe nie oznacza, że postępowanie to powinno być jawne dla podatnika, a w szczególności, że powinien on być zawiadamiany o wszczęciu postępowania in rem. Nie ma więc uzasadnienia stanowisko, że do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 o.p. wymagane jest przedstawienie podatnikowi zarzutów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Kowalski, Protokolant Magdalena Sadzyńska, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 534/14 w sprawie ze skargi L. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 6 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2006-2007 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 534/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi L. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 6 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. i za 2007 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

L. C. (dalej jako: "skarżący") prowadził w 2006 i 2007 r. działalność gospodarczą pod nazwą P., w ramach której zajmował się głównie przebudową samochodów na potrzeby jednostek straży pożarnej.

Po przeprowadzeniu wobec skarżącego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 i 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzjami z dnia 20 grudnia 2013 r. i 20 listopada 2013 r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i 2007 r. w kwocie odpowiednio 274.717 zł i 764.067 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach decyzjami z dnia 6 sierpnia 2014 r. utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji.